AI駆動開発ツールを使ってみたいけれど、「Claude Code、Google Antigravity、Cursorの3つ、結局何が違うのか」と迷っていませんか。それぞれ思想や得意分野が異なるため、自分の使い方に合ったものを選ぶことが重要です。この記事では、3つのツールを料金・機能・向いている人の観点で比較します。
3つのツールの基本的な立ち位置
まず、それぞれの提供元と基本的な性格を整理します。
- Claude Code: Anthropic社が提供する、ターミナル中心のコーディング支援ツールです。大きなタスクを計画立てて分解する「Plan Mode」や、複数の作業を並列処理する「Subagent」機能が特徴です。
- Google Antigravity: Google社が提供する、AIエージェントが主導する開発プラットフォームです。複数のエージェントを並行して走らせる「Agent Manager」が中心です。
- Cursor: Anysphere社が提供する、VS Code派生の専用エディタです。コード補完(Tab機能)の完成度が高く、エディタ内で完結させたい人に向いています。
料金プランの比較(2026年10月時点の金額)
| Claude Code | Google Antigravity | Cursor | |
|---|---|---|---|
| 無料プラン | なし(Pro以上が必須) | あり(週次の利用枠) | あり(Hobby、機能制限あり) |
| 個人向け入門プラン | Pro 月$20(税込約3,300円) | Google AI Pro 月2,900円程度〜 | Pro 月20ドル(年払い16ドル) |
| 上位プラン | Max 5x 月$100、Max 20x 月$200 | Google AI Ultra(要公式サイト確認) | Pro+ 月60ドル、Ultra 月200ドル |
| チーム向け | Team 月$25/席〜 | 法人プラン(要公式サイト確認) | Teams 月40ドル/人 |
※上記はすべて2026年10月時点で確認できた金額です。AIツールの料金は改定頻度が高いため、公開前に必ず各公式サイトで最新の金額を確認してください。
機能面での違い
| Claude Code | Google Antigravity | Cursor | |
|---|---|---|---|
| 動作環境 | ターミナル、VS Code・JetBrains拡張、デスクトップアプリ、Web、Slack | 専用IDE、CLI、SDK | 専用IDE(VS Code派生)、CLI、クラウドエージェント |
| コード補完 | なし(補完よりタスク実行が中心) | — | 専用モデルによる高速補完あり |
| 複数タスクの並行処理 | Subagentで複数の作業を並列処理 | Agent Managerで複数エージェントを管理 | Cloud Agentで対応 |
| 作業の検証 | Plan Modeでの計画確認が中心 | Artifacts(計画書・差分・スクリーンショット・操作記録) | コード差分の確認が中心 |
| 外部ツール連携 | MCP対応 | MCP(GitHub・Notion・Google Workspaceなど) | MCP対応 |
どんな人にどのツールが向いているか
- 無料でまず試したい、副業の入口として始めたい人 → Google AntigravityまたはCursor(Hobby)
- 普段からClaudeを使い慣れており、計画立てて進めたい人 → Claude Code
- エディタでの補完を重視し、使い慣れた環境で作業したい人 → Cursor
- 作業内容を視覚的に検証しながら、安心して進めたい人 → Google Antigravity
実際には、1つのツールに絞らず、「普段の補完作業はCursor、大きな計画立てが必要な作業はClaude Code」のように、複数を併用している人も少なくありません。
まとめ
Claude Code、Google Antigravity、Cursorは、それぞれ「計画的なタスク分解」「検証のしやすさ」「補完の快適さ」という異なる強みを持っています(金額は2026年10月時点)。まずは無料で試せるGoogle AntigravityかCursor Hobbyから始めて、自分の作業スタイルに合うツールを見極めるのがおすすめです。
Claude Codeの詳しい使い方については、以下の記事もあわせてご覧ください。


コメント